Base44 הציגה מודל בינה מלאכותית משלה כדי להתחרות בהצעות של Lovable, Replit ו-Cursor.

מעור שלמה, מייסד ומנכ"ל Base44, הסביר כי החברה אימנה מודל שפה גדול משלה בין היתר כדי להתרחק מהמראה הגנרי שמאפיין לעתים קרובות אתרים שנוצרו בסגנון וייב.

מומחים ציינו כי אתרים שנבנו באמצעות מודלים מובילים כמו Opus 4.8 של Anthropic, GPT-5.5 של OpenAI או Gemini 3 חולקים לעתים קרובות מאפיינים דומים, ובהם פינות מעוגלות, גוונים בז' ושימוש תכוף באימוג'ים. מתחרות כמו Lovable ו-Replit מסתמכות על מודלים בסיסיים אלה.

פול באקאוס, מנכ"ל Impeccable, ציין בראיון כי עיצובים כאלה דומים לגרסה אלגוריתמית של חנויות קמעונאיות יומיומיות: שימושיים אך לא יוצאי דופן.

שלמה ציין כי גרסאות עתידיות של Base 1 ינסו לייצר מראה שונה בכל פעם, אך הדבר ידרוש פיתוח נוסף והצוות עדיין לא הגיע לשם.

הוא הוסיף כי המודל אמור לספק תוצאות מהר יותר תוך צריכת פחות קרדיטים בהשוואה לחלופות המובילות. Base44 פועלת כחברת בת של Wix.

כדי לבחון את הביצועים נבנה אותו אתר באמצעות Base 1 ו-Opus 4.8 של Anthropic.

בניית אתר עבור מנורת מצב רוח בדיונית

המשימה כללה יצירת דף מסחר אלקטרוני למוצר בדיוני: מנורת תמיכה רגשית שמסתנכרנת עם Google Calendar ומשנה צבע בהתאם לאירוע הנוכחי. צהוב יסמן זמן ריכוז, כחול יציין מנוחה, ורוד יסמן פגישות ואדום יבליט מועדי הגשה קרבים.

ההנחיה הוזנה ל-Base44 ללא הוראות עיצוב כדי לבחון את בחירות המודל העצמאיות.

Base 1 נבחר לפני תהליך היצירה. גישה לאפשרות זו מחייבת תוכנית Builder בתשלום.

לאחר העיבוד החזירה Base44 את האתר למוצר בשם Lumos.

Base 1 מול Opus 4.8

העיצוב הראשוני בלט ברקע כחול כהה ובמבטאים צהובים בהירים, והבדיל עצמו מהפלטות הבהירות הנפוצות בפרויקטים דומים. אלמנטים סטנדרטיים בסגנון וייב כמו פינות מעוגלות ושימוש באימוג'ים עדיין היו ניכרים.

כפי שציין שלמה, נדרש עידון נוסף לפני ש-Base 1 ייצר באופן עקבי עיצובים ייחודיים באמת.

אותה הנחיה הורצה שוב באמצעות Opus 4.8 לצורך השוואה.

היצירה עם Opus 4.8 ארכה זמן ארוך יותר באופן ניכר. האתר שהתקבל הציג את הרקע הבז' הצפוי.

מעבר לסכמת הצבעים, הפריסות היו דומות ברובן. Base 1 השלים את המשימה במהירות רבה יותר, אך שני המודלים צרכו 1.2 קרדיטים להודעה.

כאשר התבקשו להוסיף מצבי צבע נוספים (ירוק לפעילות גופנית וטורקיז להפסקות עיניים), Opus 4.8 השתמש ב-1.4 קרדיטים ואילו Base 1 השלים את העדכון ב-1.2 קרדיטים ובזמן קצר יותר.

ההבדל בצריכת הקרדיטים היה קטן, אך Opus 4.8 הראה שימוש גבוה יותר עבור אותו שינוי.

בסך הכול ביצעו שני המודלים באופן דומה, וההבדל העיקרי היה שהגרסה של Opus נראתה מעט יותר קונבנציונלית.

שלמה אמר כי הצוות מתכנן ליישם למידת חיזוק כדי לעודד את Base 1 לייצר עיצובים רעננים ומגוונים יותר.

גרסאות עתידיות ייבדקו עם השקתן.